Estupideces políticas

Iba a hablar de otra cosa, pero de pronto, leyendo en 20minutos.com, me encuentro con la noticia de que la odiada ministra González Sinde ha calificado a la película Saw VI como de género X, que leyendo la noticia tampoco me queda muy claro si con X se refieren a porno o si es algún tipo de calificación para otra cosa, porque si uno sigue leyendo se encuentra con que su ministerio considera que dicha película “hace apología de la violencia”. Agaaaaarrate del cordel del tampax. De eso a mi me queda claro una cosa, esta tia no fue a ver las otras 5, porque ¿de que coño hacen apología? Por que vamos, no creo yo que la moraleja de las demás ediciones sea un “no a las drogas”, “ama a tus mayores” o “niños no sus peleeis en la puerta la casa”…Entre esta tia y la SGAE lo llevamos todos claro… porque cualquier día uno de nosotros eructará (en casa de Carmen Lomana) y resultará que como lo oiga uno de la SGAE y le recuerde levemente a alguna canción nos dirá que tenemos que pagar un cánon. Muerta Sanchez me quedé cuando me enteré que dicha asociación se dedica a mandar gente a locales públicos para ver si tienen hilo musical o la radio puesta y de ser así se les informa de que tienen que pagar una tasa por ello. Si llegan a entrar cuando yo curraba en la zapatería, que aquello parecía más una discoteca arruinan a la dueña con la multa.
En Catalunya, siempre pioneros en estupideces variadas que alguien supone que son supermodernas, ahora nos quitan por ley los “happy hour”, yo creo que alguien en el gobierno catalán se está empapando demasiado lo de “Curso del 63” y le está pillando gustillo a tanta norma estricta, porque empezaron queriendo quitar las putas de las ramblas, que casi son como la fuente de Canaletas… a los que roban en las Ramblas no los quitan, a las putas que si quieres vas y si no no vas a esas sí, fuera; luego pasaron a cerrar todos los afters, que oye, yo no soy de ir a afters pero pa que coño los cierran? Si el que se quiera endrogá se meterá las pastillas, la coca o el bollicao lo mismo a las 2 de la madrugada que a las 10 de la mañana; y ahora fuera los happy hour, que pa una cosa que molaba, pues no, fuera, nocivo, apología del alcohol, o como diría Carmina Ordoñez “allanamiento de los seres humanos de la sensibilidad”. Pues eso.
Claro que si hay algo que me gusta especialmente de Catalunya y más concretamente de Barcelona, es su fabulosa normativa de los 80 kms/h.
Como a unos 10-15 kms de la entrada de la ciudad ya te encuentras con la señal, pasas de poder ir a 120 a de golpe sólo a 80, y de pronto te encuentras como si hubieras entrado en una filmación a cámara lenta, y para más recochineo de las autoridades vas pasando paneles que te advierten “Por su seguridad, velocidad controlada por radar” o bien “Para evitar contaminación, velocidad máxima 80 kms/h”.
A mi que haya un radar no me hace sentir más seguro, me cabrea más, y si me cabreo me pongo más agresivo y si pasa eso puedo tener más riesgo de accidente.
Para evitar contaminación entendería que te hicieran abandonar el coche y coger una bici, pero no que te disminuyan la velocidad, varios estudios de contaminación han demostrado que no se ha reducido, sólo hay que ver la ciudad desde algún sitio elevado.
Entendería eso sí, que te pusieran en los carteles “Para que usted se sienta más gilipollas, 80 kms/h” que se reducen a 50 cuando ya has entrado en la ciudad, aunque sea imposible que por ese tramo subterráneo te aparezca ningún peatón, pero da igual, tu a 50km/h.
Y aún los que entramos por el lado norte de la ciudad podemos dar gracias, ya que los que entran por el sur según tengo entendido lo tienen que llegar a hacer a 40kms/h. Fascinante. Uno se siente como la reina de Inglaterra, dan ganas de bajar la ventanilla y saludar a tus súbditos al paso del coche…
Que digo yo que chupar del bote está muy bien, pero que de vez en cuando podrían hacer algo bueno para los que pagamos impuestos, como hacer más autovías y menos autopistas, preocuparse del transporte público, que en cuanto llueve un poco los trenes en la costa se paran o que debemos ser una de las pocas ciudades donde al aeropuerto no llega el metro, sólo autobuses y trenes cada media hora.

VACACIONES Vs. POLITICA

Estamos en época de vacaciones, época en que quien más quien menos se pega una escapada para desconectar y la mayoría para volver más hechos polvo de lo que se fueron.
Otros se quedan en su casa aduciendo que es la mejor forma de relajarse y otros muchos se quedan en casa también pero aseguran haberse ido fuera, entrando en unos días de letargo absoluto en los que no salen aunque arda el edificio para no ser descubiertos. Seguro que alguno incluso hará el tópico de hacerse fotos con un póster de fondo para enseñarlas luego como si se hubiesen ido al Caribe.
La cuestión es que en este tiempo todo el mundo habla de sus futuras o sus pasadas vacaciones, y tal como titulo el post, el que no se consuela es porque no quiere.
No hay cosa que me haga alucinar más que los que se quedan dentro de Cataluña pero lo cuentan como si hubiesen estado en el viaje más fabuloso de su vida, asegurando que no hay que irse fuera para ver cosas bonitas. Hasta ahí estoy de acuerdo, puedes ver sitios, paisajes y lugares bonitos aquí mismo, pero las comparaciones son odiosas.
Hoy mismo uno en el comedor aseguraba a voz en grito que su estancia en el Delta del Ebro había sido una maravilla, el lugar más bonito donde ha estado nunca. Pues poco has viajado, no jodas. Que te puede gustar ese sitio pero no precisamente un lugar idóneo y mucho menos maravilloso.
Que sí, que aquí tenemos lugares bonitos, pero coño, si te vas al Casino de Lloret, no lo compares diciendo que no tienes que irte a las Vegas para eso; tenemos las playas de la Costa Brava, pero no las compares con Seychelles; tenemos el parque natural de Aigüestortes, pero no Yellowstone; puedes irte a la Vall d’Aran pero nunca será lo mismo que Canadá.
Luego si encima lo rematas con afirmaciones como las que hacía el tio de que “como en casa (refiriéndose a la comunidad autónoma) no se está en ningún lado porque luego cruzas la frontera (la hipotética frontera entre Cataluña y el resto de España) y te tratan como una mierda por ser catalán”. Dudo mucho que te traten mal por ser catalán, en cambio no dudo que te puedan tratar mal por ser un gilipollas y comportarte como tal, porque como te vayas por España y todo lo vayas comparando con sitios catalanes y naturalmente diciendo que los de aquí son mejores, tú te lo buscas chato.
Pero si ya todo eso lo rematamos con que el tio ha añadido que él cuando viaja por España habla en catalán en todos sitios porque ya que se supone (sólo se supone???) que Cataluña es España y nosotros tenemos que hablar español, el resto tiene que hablar catalán. Pues chaval si haces eso, luego lo que me extraña es que no vuelvas con un ojo morado. Confío que el cosmos hará que más de uno te escupa en la comida, yo lo haría.
De la misma manera que estas conversaciones me enervan me pasa igual si por el contrario me viene alguien de fuera de Cataluña y ya me entra con algo como “quiero tal cosa, y antes de que me contestes ya te aviso que a mi me hables en español porque yo el catalán me lo paso por los cojones” , cosas así me las he oído más de una vez, o cuando en el hospital atendía al teléfono y decía “Bon dia” y me soltaban a voz en grito “que bon dia ni bon dia, buenos días que estamos en España”. Lo mismo me da 8 que 80 en estos casos, ambos hacen que yo me posicione automáticamente del lado contrario.
Aunque lo que más me ha sorprendido siempre de todas estas disputas territoriales es que la gente que tan fervorosamente se posiciona de uno u otro lado no se de cuenta de que en realidad todo viene manipulado por unos políticos que luego donde dije digo, digo Diego, y se cambian la chaqueta según sea quien les ofrezca más dinero a su bolsillo. No entenderé nunca como el gobierno catalán se llena la boca pidiendo una independencia y luego en cambio no haga más que mendigar más y más dinero al gobierno central, si somos tan autosuficientes que incluso en una ocasión se atrevieron a decir que no se les daba la independencia porque España se hundiría, porque entonces no dejan de pedir dinero y se autoabastecen para hundir a ese ogro opresor al que llaman “País vecino”???
¿No hay temas mucho más importantes y calientes en los que deberíamos meternos y no en estas tonterias dialécticas y territoriales y salir fuera de “casa” blandiendo ya las armas en alto para contestar a malas a la más mínima de cambio?
Y no sólo los políticos son chaqueteros, ese nuevo ídolo de masas que es Andreu Buenafuente no les haría tanta gracia si vieran cuanto se había reído de España cuando su programa sólo se emitía aquí. Y como él tantos actores megaultracatalanistas que enarbolan banderas independentistas y despotrican contra cualquier cosa que no sea “patria” para luego a la mas mínima aparecer en cualquier serie emitida en TVE, Tele5 o cualquier otra cadena, y entonces, bajo cheque, que bueno es hablar castellano...
Y ahora respirad y comentad, sin insultaros eh! Que os conozco como si os hubiese parido...

Las comparaciones son odiosas.

Hoy todo el mundo está ya pendiente de Washington, la embestidura de Obama como presidente (mundial) de EEUU ocupará casi la totalidad de las noticias. Y mientras, en España, aunque no se pueda aspirar a que los políticos tengan la relevancia que tienen allí, somos tan cazurros que nos tragamos horas y horas de charlas insulsas y totalmente outlet sobre la portada en el Mundo de Soraya Saez. ¿Realmente es tan importante o tan perjudicial que la chica se haga esas fotos? Que si me saliese la chica a 4 patas encima de la cama, enfundada en un mono de vinilo, una capucha con cremallera en la boca, rodeada de consoladores de distintos tipos, texturas y tamaños y atada como una perra, pues oye, igual yo tambien flipaba, pero ¿por fotos como la que teneis aquí arriba?

Cuando pasan estas cosas sólo puedo pensar que son estratagemas políticas para desviar la atención y para seguir manteniendo una moral propia de Cuéntame. A mi la chica no me gusta, no me cae bien (como el resto de su partido), pero no creo que haya para tanto, que ayer en un zapping vi un debate en Intereconomía que sólo faltaba que propusieran lapidarla, llegaron a decir que posaba como una "chica que ejerce el oficio más antiguo del mundo, que enseña demasiada pierna, que el vestido está muy subido, que parece drogada", pues nada, pongámosle un burka, o volvamos a las faldas por debajo de la rodilla ¿pero en qué época vivimos? Vamos todos de progres y de supermodernos y luego se montan estos debates porque una ministra posa sentada (o más bien tirada) en el suelo, con un vestido encima de la rodilla o se monta otro en cuanto algún famoso sale del armario, y encima nos tragamos los debates cuando los que están ahí discutiendo seguro que son más puteros que nadie y por eso saben la pinta que tienen las señoritas en cuestión o más de uno tiene detrás una larga lista de rumores sobre su sexualidad y sobre con quién (o con qué) se acuesta. A mi la foto más bien me recuerda algunos momentos que he vivido algún sábado noche cuando despues de varios cubatas alguien se caía al suelo y se quedaba allí como esperando que alguien le dijese "que te has caído lerda" y entonces su cerebro pensase "pues habrá que levantarse".

Claro que no hay mal que por bien no venga, y gracias a todos los estupi-debates creados me he enterado que aquello en lo que ella se apoya es un reposamaletas. Yo llego a un hotel y me veo eso y como mucho, me siento (me caigo) y digo "ufff ¿no había sillas normales?", pero resulta que es un reposamaletas. Qué cosas.

Claro que siguiendo la teoría de mi amiga Sudi de que está todo preparado, me alejo de la teoría de que a Soraya se la han jugado para intentar cargársela políticamente hablando y opto por la teoría de que incluso ella sabía de todo lo que se armaría y se prestó al juego para desviar la atención de algo, ¿de qué? no lo sé, ¿no os digo que han desviado mi atención???

Y hoy, cosa rara tengo la tele apagada, porque como al mediodía ya me tocará tragarme todo el tema Obama, y por la noche más, pues por la mañana paso, que estoy ya harto de oir hablar de cuanta seguridad hay, del número de personas que asistirán, de lo que se pondrá la mujer, lo que se pondrán las niñas repoyo (por DioR que no les pongan los vestidos que sacaron ayer en bocetos), y de lo que vale o no vale el coche, la ceremonia, el despliegue de medios, etc etc etc.

Aunque lo que más me gustó de todo eso fue la campaña que vi anoche en El Intermedio sobre los condones de Obama, McCain y Palin. Buenísimos. Y carísimos, eso tambien. Los slogans no tienen desperdicio:

OBAMA: Usar con buen juicio / ¿Quien dice que la experiencia es necesaria?

McCAIN: Viejo pero no caducado

PALIN: Cuando el aborto no es una opción

Incluso creando merchandising Spain is different... aquí la campaña de ZP se saldó con la peña saliendo en el youtube con un dedo arqueado a modo de ceja, si es que ya nos preparábamos para la crisis, ahí ahorrando. Eso sí, aquí campaña con condones mejor que no porque nos pueden dar las uvas discutiendo, porque si el otro día sale la noticia de que los condones bajaran su precio a 20 céntimos para que sean más accesibles a los jóvenes y en menos de 24h el foro de familias cristianas ya salta con que eso es una aberración, que lo que tienen que hacer es subir el precio y no dar tantas facilidades a los jóvenes para poner trabas a la obra de Dios, pues nada, yo voto para que a los hijos de esas familias cristianas se les presenten como futuribles-merendables-follables-porculizables o lo que sean, a todos los enfermos que les puedan contagiar por vía sexual y nada oye, si se los tiran y se contagian... es la obra de Dios.

Volviendo a EEUU, mi opinión es que se está creando demasiado revuelo con todo esto, se habla demasiado de cambio, de mejoras y de esperanza, y luego el ostión será mayor. Es como cuando uno espera mucho de una cita, luego cualquier cosa te sabe a poco. Con Obama pasará lo mismo, se espera tanto de él, hay tanta gente que se cree que mañana mismo el tio arreglará el mundo que tendrán una desilusión. No digo que el tio no tenga buena fe, quiero creer que almenos, lo intentará, pero la cosa no es tan fácil, por más que sea la 1ª potencia mundial.

Pero bueno, si lo intenta y no puede con ello, siempre puede echar mano (que no meterle mano) a uno de los mil superheroes que corren por las calles de sus ciudades y que tantas veces hemos visto en la gran pantalla (o la pequeña si eres inteligente y te las bajas de internet). Yo aquí dejo una pequeña muestra de todos los superheroes que pueden ayudarle en sus planes de arreglar el mundo.

¿no le veis nada raro al traje de Spiderman?

Menuda semanita nos espera...

Nunca he entendido qué se espera sacar de las manifestaciones, bueno, lo que se espera sacar está claro, es el motivo por el que se manifiestan miles de personas, pero pensado realmente, hay alguien entre todo el gentío que realmente espere que el dictador de turno, o el país, o los terroristas, o lo que sea digan "uffff mira cuanta gente en contra de lo que hacemos... igual nos equivocamos, vamos a dejarlo", eso es lo que no entiendo. Vale, es una manera de lanzar tu rechazo a la actuación de algunos, ¿pero no sería más efectivo por ejemplo, manifestarse después de un atentado de ETA para que el gobierno aplique penas más duras a los terroristas? Y lo que menos puedo entender es, porque coño nos es taaaaaaaan fácil y rápido montar una manifestación por Palestina, por Irak, por India y por todo lo que haga falta y que no seamos capaces de montarla por cosas que nos afectan a nosotros, como las hipotecas que nos ahogan, los impuestos abusivos, las malas actuaciones judiciales, etc. ¿Porque cada 2x3 se mandan e-mails para reunir a gente en contra de temas que nos afectan a todos y no aparece ni un centenar de personas y en cambio por conflictos armados que a ningún mandamás le interesa que terminen se reunen miles de personas?

No hace mucho estuve viendo un programa que hablaba sobre el Congo, uno de esos países en constante genocidio, guerra, y donde los que mandan se saltan toda norma a la torera y hacen lo que les viene en gana. Pues ahí se explicaba que de estar en paz, Congo sería uno de los países más ricos por todas las riquezas naturales que tiene: cobalto, cobre, cadmio, petróleo, diamante, oro, plata, zinc, magnesio, estaño, germanio, uranio, radio, bauxita, hierro y carbón. Pero claro, justamente por eso no interesaba a nadie que Congo estuviese en paz y por eso nadie movía un sólo dedo allí. Y como ahí tantos otros conflictos en el mundo que por un motivo o por otro, duran y duran y duran como las pilas y nadie se mete, aunque naturalmente hagan como les preocupa mucho, de poco me sirve a mi que la ONU o la Unión Europea salgan diciendo que quieren la paz en Gaza y luego cada país les venda armas a unos y otros.

Y por otro lado, con la iglesia hemos topado, con la iglesia y con lo que da más grima, sus seguidores. A partir de mañana y en los siguientes días autobuses de varias ciudades llevaran diferentes carteles en sus laterales y su parte trasera, los unos a favor de la existencia de Dios y los otros negándola. Se armó la gorda, o más bien se armará. A ver quien es el primer tarado que sale diciendo que no se ha subido a un autobús porque lleve un cartel u otro. O incluso los que salen peleándose o llegando a las manos por el mismo motivo. Y encima nos tendremos que tragar al sr. Rouco Varela hablando, a la conferencia episcopal, al foro de la familia (esos si que dan grima de verdad) y ahora unos nuevos que he oido hoy "asociación de ateos". Ya verás.

Porque tal y como ha dicho la corresponsal en Londres muy sutilmente "aunque en Londres hace tiempo que aparecieron esos carteles, la ciudad tiene tal multitud de razas y creencias que nadie se ha rasgado las vestiduras", una bonita indirecta en plan "veremos la que montais in Spain" que aunque digan que es different, en algunas cosas sigue igual que hace 40 años.